Le politologue Lukas Haffert
La différence entre la ville et la campagne se voit le plus clairement dans les résultats des élections, explique l’économiste et politologue Lukas Haffert. © imago images / viennaslide
Modération : Thorsten Jantschek ..2022
Les différents milieux de vie dans le ville et à la campagne s’expriment aussi de plus en plus dans les résultats électoraux. Les « Verts » urbains sont forts dans les métropoles, tandis que l’AfD tend à être dans les zones rurales. Et le politologue Lukas Haffert y voit un potentiel croissant de conflit.
Le « village global » était la promesse de l’ère de l’internet: en ce qui concerne le câble à haut débit, la théorie en va ainsi, les métropoles numériques aussi – et les clivages entre la périphérie rurale et les centres urbains devraient être une chose du passé.
L’économiste et politologue Lukas Haffert, qui enseigne à Zurich, constate exactement le contraire, un conflit grandissant entre la ville et la campagne. « Vous pouvez le voir plus directement lorsque vous regardez les résultats des élections », déclare Haffert.
« Avec l’AfD, du moins en Allemagne de l’Est, on a clairement un parti qui trouve ses électeurs dans les zones rurales. Et de l’autre côté de l’échiquier politique, on voit les Verts, beaucoup plus fortement, comme un parti qui a ses électeurs majoritairement dans les grandes villes, dans les villes universitaires. »
Les créatifs vivent dans les villes
En utilisant les données du fonds d’assurance sociale des artistes, c’est-à-dire l’assurance sociale des artistes, publicistes et créateurs, Haffert peut relier la répartition de ce groupe professionnel aux résultats électoraux des Verts et de l’AfD. Sans surprise, la concentration des métiers créatifs est la plus forte dans les villes (et là dans certains quartiers de la ville), et que ce sont des lieux où le « vert » est particulièrement fort.
Le politologue Haffert a été extrêmement surpris par l’éventail des résultats, que les Verts sont un parti « que dans certaines circonscriptions en Allemagne plus de pour cent des votes obtenus, et dans d’autres circonscriptions en Allemagne quatre, six, huit pour cent. C’est un écart. Nous savons en fait que d’autres partis ne ne pas. »
Quel rôle joue la « nouvelle classe moyenne »
Le mode de vie urbain de la soi-disant « nouvelle classe moyenne » joue un rôle particulier, leur vision du monde et leurs valeurs universalistes, leur ouverture d’esprit globale et leur vie quotidienne douée pour le numérique. Cette classe moyenne est actuellement dominante dans la politique, les affaires et la société. Ce sont les gagnants de la modernisation, qui bien sûr font également face aux perdants de la modernisation. Celles-ci sont également très courantes dans les zones rurales.
Un « problème de ces régions est bien sûr l’émigration de potentiels gagnants », selon Haffer : « Les bien éduqués, les jeunes, surtout les jeunes femmes, quittent ces régions. Les gagnants vont dans les villes, pour ainsi dire. Et celui qui reste, maintenant dans la situation extrême, est le perdant. Et en plus, les gagnants disparaissent alors et c’est un autre perdant qui se fait. »
Il faut une identité -créer « nous » se sentir
Pour Lukas Haffert, cette évolution sociologique est politiquement explosive car – comme le montrent les résultats des élections – elle a des conséquences politiques. Pour être politiquement important, il faut qu’il y ait quelque chose comme une conscience urbaine et rurale, une attitude, un « nous » créateur d’identité.
« Vous pouvez voir que d’après les données de l’enquête », dit Haffert, « que l’identification avec son propre type de région augmente fortement et aussi que la démarcation avec d’autres types de région se renforce. Bien sûr, cette identification n’est pas la même. Mais à quoi pensent les habitants du pays lorsqu’ils s’identifient au pays ? Puis ils pensent : nous, dans le pays, sommes terre-à-terre. Nous travaillons dur. Nous sommes des gens normaux.
Les citadins ont tendance à s’identifier comme des personnes ouvertes d’esprit, culturellement intéressées et cosmopolites. – Il y a un ensemble de caractéristiques de groupe que l’on pense être exprimées dans cette affiliation géographique, pour ainsi dire. À cet égard, cela devient plus important. »
L’importance de la métropole Berlin
Le développement de Berlin en une métropole politique, culturelle et – du moins en ce qui concerne l’économie numérique – économique a contribué de manière significative à l’approfondissement du fossé entre la ville et la campagne.
D’une part, principalement à travers le centre politique direct de Berlin, auquel toutes les associations à vocation politique, mais aussi le grand nombre de décideurs politiques non élus dans les ministères, les sièges des partis et les bureaux des députés contribuent à prioriser les questions urbaines et dominer ainsi l’agenda politique au détriment des zones rurales.
« L’autre point », selon Haffert, « pourquoi Berlin est intéressant et joue un rôle ici est (..) la fréquence à laquelle Berlin est utilisé comme instrument rhétorique pour rendre ce conflit très pertinent ». surprenant que l’on s’inquiète que tout le pays devienne ce que Berlin est déjà. Ce qui pour Lukas Haffert n’est ni sociologiquement attendu ni politiquement souhaitable.
Lukas Haffert est assistant principal à la chaire d’économie politique comparée de l’Université de Zurich, a étudié l’économie à Münster et à Saint-Gall et a travaillé dans diverses institutions de recherche en Allemagne et à l’étranger: en tant que doctorant à l’Institut Max Planck pour l’étude des sociétés à Cologne, en tant que boursier Max Weber à l’Institut universitaire européen de Florence et en tant que boursier John F. Kennedy Memorial au Centre d’études européennes de l’Université de Harvard. Depuis 767, il est membre de la Young Academy de l’Académie des sciences de Berlin-Brandebourg et Humanités et l’Académie allemande la naturaliste Leopoldina.
2022
Bouton retour en haut de la page
