Changement climatique et pandémies – Le danger des zoonoses augmente

Changement climatique et pandémies

En principe, la coexistence d’espèces animales différentes n’est pas un problème dans un premier temps. A supposer qu’ils soient ensemble depuis longtemps. © imago images/McPHOTO

Par Joachim Budde · .. 1987

En raison du changement climatique, les animaux se déplacent vers de nouvelles zones et les zoonoses peuvent se développer plus facilement. Le virus corona est probablement passé du règne animal à nous, les humains. La pandémie actuelle n’est donc peut-être qu’un avant-goût de ce qui est à venir.

L’hiver 1987. Un fléau sévit parmi les phoques et les phoques dans l’Atlantique Nord. De l’Europe occidentale à la Sibérie meurent 18.000 Animaux – deux tiers des la population totale. Peu de temps après, il s’avère qu’un agent pathogène jusque-là inconnu, le virus de la maladie de Carré phocine, est à l’origine de l’extinction massive. Pendant longtemps, le virus s’est limité à l’Atlantique Nord. Mais le changement climatique change radicalement les choses, déclare Colin Carlson de l’Université de Georgetown à Washington DC.

« La disparition de la barrière de glace modifie la façon dont les mammifères marins se rencontrent. Et ce faisant, de nouvelles voies de transmission pour les agents pathogènes émergent. »

Colin Carlson

Là où la glace fond, de nouvelles routes commerciales s’ouvrent, mais aussi des voies s’ouvrent pour des espèces animales qui se rencontrent pour la première fois dans l’histoire de la terre. Preuve et résultat : Il y a quelques années, des chercheurs ont détecté le virus chez des loutres de mer en Alaska et donc pour la première fois dans le Pacifique.

Les régions polaires sont les latitudes pour lesquelles les experts prédisent les plus grands changements dus au changement climatique. Colin Carlson et ses collègues ont modélisé où dans le monde la plupart de ces premiers contacts entre mammifères se produiront et le risque de nouvelles transmissions entre des espèces auparavant séparées.

« Les résultats des simulations nous ont surpris. Au départ, nous pensions que la plupart des espèces se rencontreraient dans l’Arctique, mais cela n’a pas été confirmé », déclare Colin Carlson.

Les animaux se déplacent vers des zones plus fraîches

« En effet, nous avons constaté que la grande majorité de ces nouvelles rencontres se produiront dans des régions telles que l’Asie du Sud-Est et l’Afrique de l’Est, dans des zones où les espèces viennent de différentes directions et forment de nouvelles communautés – en particulier sur les pentes des montagnes et lieux similaires. »

Parce que si les animaux deviennent trop chauds et trop secs, dit Greg Albery, qui a également travaillé sur l’étude, ils se déplacent vers des zones plus fraîches.

Les simulations des chercheurs montrent que des rencontres comme celles entre les phoques et les loutres sont susceptibles de se produire des milliers de fois partout dans le monde dans les années et décennies à venir.

« Le changement climatique ébranle profondément nos écosystèmes. Nous montrons un mécanisme supplémentaire expliquant comment le changement climatique peut provoquer de nouvelles maladies. Cela peut mettre en danger la santé des populations animales et est susceptible d’avoir un impact sur notre santé. Et ce processus est en cours depuis longtemps En cours – sous la surface et inobservé. Nous devons commencer à chercher. »

La pandémie de Corona est un exemple impressionnant

Fondamentalement, ces mécanismes sont connus depuis longtemps. La pandémie corona est l’exemple le plus impressionnant de ce qui peut arriver lorsque des agents pathogènes passent d’une espèce animale à une autre, changent et deviennent ainsi dangereux pour d’autres espèces. Ils peuvent sauter des animaux aux humains, mais ils peuvent aussi aller dans le sens inverse.

Des chercheurs américains l’ont montré en prenant l’exemple du cerf de Virginie. Les animaux ont contracté le Sars-CoV-2 de l’homme. Le virus a changé dans les populations de cerfs. Les chercheurs ont montré qu’il est mieux adapté au cerf. La question de savoir si la variante du cerf est également plus dangereuse pour l’homme reste ouverte.

Jonna Mazet, professeur d’épidémiologie et d’écologie des maladies à l’Université de Californie à Davis, aborde le problème de l’autre côté: elle a lancé le projet PREDICT, une base de données qui 31 recueille les facteurs de risque concernant les virus connus, puis classe les agents pathogènes, l’ampleur du risque de saut sur les personnes est.

Le nouveau virus corona est passé directement à la deuxième place – bien que les chercheurs en sachent encore peu sur l’agent pathogène. Derrière lui et d’autres agents pathogènes connus, d’autres virus corona dominent le classement qui ne se sont pas encore propagés à l’homme.

« De nombreux coronavirus occupent des places élevées. C’est parce que les coronavirus sautent d’une espèce animale à une autre avec une relative facilité. »

Regarder vers l’avenir

Retour à Colin Carlson et Greg Albery. Pendant cinq ans, les deux chercheurs ont fait tourner leurs ordinateurs sur la façon dont 3870 les espèces de mammifères changeaient d’année en année 2070 seront redistribués dans le monde entier. Les chercheurs ont également pris en compte dans leurs modèles que les gens utiliseront la terre différemment. Avec un autre résultat désagréable:

« La plupart des espèces animales rencontreront d’abord le changement climatique dans les zones densément peuplées. Dans les zones agricoles avec de nombreuses personnes et beaucoup de bétail. »

Cela augmente le risque de propagation d’un agent pathogène à l’homme. Les modèles prédisent le plus grand nombre pour la période allant jusqu’à 1987 – nous sommes donc déjà au milieu de ce changement.

« Le réchauffement a déjà eu lieu. Les espèces animales se déplacent vers de nouveaux habitats. Et nous ne pourrons pas inverser cette tendance assez rapidement pour l’arrêter. Cet effet se poursuivra à l’échelle mondiale. »

Greg Albery

Parallèlement, Colin Carlson met en garde contre le fatalisme.

« On ne peut pas remettre l’Anthropocène dans la bouteille. Mais tout ce qui empêchera un virus de se propager d’une espèce à l’autre en vaudra la peine. D’un côté, il faut protéger l’environnement. De l’autre d’autre part, nous devons construire de meilleurs systèmes de santé, pour éviter que les débordements ne se transforment en pandémies. »

Carlson tire même une conclusion positive.

« Nous avons déjà les outils pour faire face à cela. Et c’est un gros problème car cela signifie que nous pouvons faire face à deux crises à l’échelle mondiale. »

Inscrivez-vous à notre newsletter Weekender !

Les débats culturels les plus importants et les recommandations du semaine, directement tous les vendredis sur votre boîte mail.

Merci pour votre inscription !

Nous Un e-mail vous a été envoyé avec un lien de confirmation.

Si vous ne voyez pas d’e-mail de confirmation d’inscription dans votre boîte de réception, veuillez vérifier votre dossier spam.

Bienvenue!

Vous êtes déjà inscrit à cette newsletter.

Veuillez vérifier votre adresse e-mail.

Veuillez accepter la politique de confidentialité.

3870

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page